Zażalenie na postanowienie o przedłużeniu terminu czynności sprawdzających
- Prawo
finansowe
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
brak czynności, czynności sprawdzające, naruszenie przepisów, organ podatkowy, postanowienie, przedłużenie terminu, szybkość postępowania, uzasadnienie, zażalenie, zeznanie roczne, zwrot nadpłaty podatku
Dokument 'Zażalenie na postanowienie o przedłużeniu terminu czynności sprawdzających' stanowi formalne zaprotestowanie przeciwko decyzji o dłuższym czasie trwania procesu sprawdzającego. W treści pisma precyzyjnie wskazuje się powody niezadowolenia oraz argumenty przemawiające za zmianą przyjętego terminu, starając się przekonać adresata do podjęcia odpowiednich kroków w tym zakresie.
ul. Kwiatowa 15, 00-123 Warszawa, dnia 20 marca 2024 r.
Jan Kowalski
ul. Kwiatowa 15, 00-123 Warszawa
1234567890
ZP/2024/03/20
Dyrektor Izby Skarbowej
w Warszawie
za pośrednictwem
Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego
w Warszawie
ZAŻALENIE
na postanowienie
o przedłużeniu terminu przeprowadzenia czynności sprawdzających
Na podstawie art. 274b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.
U. z 2023 r. poz. 1570) wnoszę zażalenie na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego
w Warszawie z dnia 15 marca 2024 r. doręczone mi w dniu 18 marca 2024 r. o
przedłużeniu terminu przeprowadzenia czynności sprawdzających w sprawie zwrotu nadpłaty
w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2023 rok.
UZASADNIENIE
W zeznaniu rocznym podatku dochodowego od osób fizycznych za 2023 r. złożonym
przeze mnie osobiście w siedzibie Pierwszego Urzędu Skarbowego w Warszawie w dniu 28 lutego 2024 r. wykazałem kwotę podatku do zwrotu w wysokości 1250,50 zł.
Do dnia dzisiejszego nie otrzymałem wykazanej w zeznaniu kwoty zwrotu podatku.
Organ podatkowy pierwszej instancji postanowieniem z dnia 15 marca 2024 r. przedłużył termin
zakończenia czynności sprawdzających do dnia 15 kwietnia 2024 r., wskazując w treści
postanowienia, że przedłużenie zakończenia czynności sprawdzających spowodowane jest
przedłużającym się oczekiwaniem na opinię prawną Biura Prawnego urzędu w
kwestii dotyczącej zwrotu podatku w niniejszej sprawie.
W ocenie wnoszącego zażalenie, w sytuacji gdy przepisy prawa podatkowego nie
określają terminu, w którym powinno nastąpić zakończenie czynności sprawdzających, organ
dokonujący czynności winien być związany terminem przewidzianym w art. 139 § 1 ustawy -
Ordynacja podatkowa. W terminie tym powinien być także dokonany ewentualny zwrot
nadpłaty podatku.
W przedmiotowej sprawie postanowienie o przedłużeniu czynności sprawdzających
zostało dokonane po miesiącu od prawdopodobnego rozpoczęcia czynności
sprawdzających. W konsekwencji, organ podatkowy pierwszej instancji wydając
postanowienie o przedłużeniu terminu czynności sprawdzających po upływie miesiąca
czasu dopuścił się naruszenia art. 140 O.p. oraz ogólnej zasady postępowania dotyczącej
szybkości postępowania wyrażonej w art. 125 ustawy - Ordynacja podatkowa.
Należy wskazać, że organ podatkowy pierwszej instancji przedłuża czynności w sposób
nieuzasadniony. Przez miesiąc od dnia złożenia przeze mnie zeznania rocznego nie
zostałem wezwany do złożenia wyjaśnień w sprawie, ani do dokonania innych czynności
związanych ze zwrotem podatku. Tym samym mogę mieć przekonanie, że w sprawie nie
podjęto żadnych czynności. Ponadto przedłużenie terminu z powodu oczekiwania na zajęcie
stanowiska przez Radcę Prawnego urzędu nie stanowi w ocenie podatnika uzasadnionej
przesłanki przedłużenia czynności sprawdzających.
Mając na uwadze powyższe, zażalenie jest w pełni uzasadnione.
Jan Kowalski
Wniosek o zmianę decyzji o przedłużeniu terminu czynności sprawdzających zawarty w dokumencie ma na celu zapewnienie sprawnego toku postępowania oraz ochronę interesów stron. Poprzez przedstawienie uzasadnień oraz alternatywnych rozwiązań zwiększa się szanse na pozytywne rozpatrzenie żądania przez właściwe organy.