Postanowienie o przedłużeniu okresu trwania śledztwa

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

art. 56 § 2 k.k.s., faktury fikcyjne, naczelnik urzędu celno-skarbowego, postanowienie, prokurator, przedłużenie śledztwa, przestępstwo skarbowe, urząd skarbowy, zarzuty

Postanowienie o przedłużeniu okresu trwania śledztwa jest dokumentem wydawanym w celu zmiany terminu, w którym organy ścigania mają prawo prowadzić dochodzenie w sprawie konkretnego przestępstwa. Przedłużenie to może być związane z koniecznością zgromadzenia dodatkowych dowodów lub dalszymi czynnościami prowadzącymi do rozwiązania sprawy. Jest to istotne narzędzie w zapewnieniu skutecznego śledztwa i możliwości osiągnięcia sprawiedliwości.

RPS 1234/20/34 Warszawa, dnia 24.05.2024

RPS 1234/20/34

POSTANOWIENIE

o przedłużeniu okresu trwania śledztwa

Anna Kowalska, Prokurator Rejonowy w Warszawie, w sprawie RPS 1234/20/34,RPS 1234/20/34 przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s.na wniosek Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie

na podstawie art. 153 § 1 k.k.s.,

postanowił:

- przedłużyć okres śledztwa w powyższej sprawie na okres do 6 miesięcy

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie prowadzi śledztwo przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o popełnienie przestępstwa skarbowego określonego w art. 56 § 2 k.k.s. Postępowanie zostało wszczęte w dniu 24.02.2024 przez upoważnionego przedstawiciela Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie i jest nadzorowane przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie. W związku z tym zgodnie z art. 153 § 1 k.k.s. przedłużenia śledztwa na czas do 1 roku dokonuje prokurator bezpośrednio przełożony nad prokuratorem sprawującym nadzór nad śledztwem. W toku śledztwa Janowi Nowakowi przedstawiono zarzut, że w dniu 15.03.2023 w Urzędzie Skarbowym w Poznaniu, złożył zeznanie PIT 36 o wysokości osiągniętego dochodu w roku 2023, w którym zaniżył dochód wynikający z prowadzonej osobiście działalności gospodarczej w ten sposób, że uwzględnił jako koszty uzyskania przychodów kwotę 150 000 zł wynikającą z faktur wystawionych przez nieprowadzące działalności gospodarczej podmioty, co skutkowało narażeniem Skarbu Państwa na uszczuplenie w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 30 000 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. W trakcie śledztwa ustalono, że podmioty, które miały wystawić faktury na rzecz podejrzanego nie istnieją bądź nie prowadzą działalności gospodarczej. Z uwagi na fakt, że faktury były wystawiane przez podmioty mające siedzibę na terenie całego kraju w terminie trzymiesięcznego śledztwa nie zdołano wykonać wszystkich czynności procesowych, pozwalających na merytoryczne zakończenie postępowania. Na obecnym etapie postępowania należy uzyskać odpowiedzi z Urzędu Skarbowego w Gdańsku, Urzędu Skarbowego w Szczecinie i Urzędu Skarbowego w Wrocławiu dotyczące podmiotów gospodarczych, które miały wystawiać faktury VAT na rzecz Jana Nowaka. Po wykonaniu powyższego należy podjąć decyzję co do dalszego toku postępowania, a w szczególności przedstawienia zarzutów kolejnym osobom. Dlatego też, wobec konieczności wykonania dalszych czynności procesowych postanowiono jak w sentencji.

PROKURATOR REJONOWYAnna Kowalska

Podsumowując, postanowienie o przedłużeniu okresu trwania śledztwa pozwala organom ścigania na kontynuowanie pracy nad wykryciem i rozwiązaniem przestępstwa, nawet po upływie standardowego terminu. Jest to istotny krok w procesie dochodzeniowym, który może przyczynić się do wyjaśnienia zagadnienia i ujęcia sprawcy.