Postanowienie o żądaniu wydania rzeczy

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

postanowienie, pouczenie, prokurator, spłata rat kredytu, umowa kredytowa, zarzuty, zażalenie, żądanie wydania rzeczy

Postanowienie o żądaniu wydania rzeczy to dokument sporządzany w sytuacji, gdy strona chce zmusić inną do wydania jej określonej rzeczy. Określa zarówno strony postępowania, jak i przedmiot żądania oraz uzasadnienie, dlaczego przysługuje strona żądająca.

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 15 marca 2024 r.

1 Ds. 1234/24

POSTANOWIENIEo żądaniu wydania rzeczy

Anna Kowalska - prokurator Prokuratury Rejonowej w Zakopanem

po zapoznaniu się z aktami o sygn. 1 Ds. 1234/24

w sprawie doprowadzenia w dniu 20 lutego 2024 r. w Krakowie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15 000 zł Bank Powszechny S.A. Oddział w Krakowie, poprzez zawarcie umowy o kredyt konsumpcyjny nr KR/2024/02/123 po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika banku co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, posiadania zdolności kredytowej oraz osoby kredytobiorcy na szkodę Bank Powszechny S.A. w Warszawie

w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k.

na podstawie art. 217 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 104 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r. poz. 1287)

postanowił:

Zażądać od Bank Powszechny S.A. w Warszawie Oddziału w Krakowie nadesłania w oryginale:

1. umowy o kredyt konsumpcyjny nr KR/2024/02/123 zawartej dnia 18 lutego 2024 r. pomiędzy Bank Powszechny S.A., a Jan Nowak wraz z wszystkimi załącznikami oraz innymi dokumentami złożonymi przy zawieraniu umowy

2. informacji o spłacie rat kredytu, kto tego dokonuje (Jan Nowak, 12 3456 7890 1234 5678 9012 3456)

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa w Zakopanem nadzoruje postępowanie przygotowawcze w sprawie doprowadzenia w dniu 20 lutego 2024 r. w Krakowie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15 000 zł Bank Powszechny S.A. Oddział w Krakowie, poprzez zawarcie umowy o kredyt konsumpcyjny nr KR/2024/02/123 po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika banku co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, posiadania zdolności kredytowej oraz osoby kredytobiorcy na szkodę Bank Powszechny S.A. w Warszawie tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

Przesłuchany w toku postępowania domniemany kredytobiorca - Jan Nowak zeznał, iż nie zawierał nigdy żadnej umowy o kredyt z Bank Powszechny S.A. w Warszawie. Wskazał również, iż około 10 lutego 2024 r. utracił portfel z dokumentami co zgłosił w Komendzie Miejskiej Policji w Krakowie. Zakwestionował także podpisy złożone na umowie. Pouczony o prawach i obowiązkach pokrzywdzonego, a także przepisie art. 104 ustawy - Prawo bankowe - Jan Nowak złożył pisemne oświadczenie w którym zwolnił Bank Powszechny S.A. z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej wobec Prokuratora Rejonowego w Zakopanem.

Zgodnie z art. 104 ust. 3 ustawy - Prawo bankowe - banku nie obowiązuje zachowanie tajemnicy bankowej wobec osoby, której dotyczą informacje objęte tajemnicą. Osobom trzecim informacje te mogą być ujawnione wyłącznie, gdy osoba, której informacje te dotyczą, na piśmie upoważni bank do przekazania określonych informacji wskazanej przez siebie osobie lub jednostce organizacyjne

Mając powyższe na uwadze oraz treść złożonego pisemnego oświadczenia przez Jan Nowak, a także uwzględniając to, iż wskazane dokumenty mogą stanowić dowody rzeczowe w niniejszej sprawie, postanowiono jak w sentencji.

podpis prokuratora

Pouczenie:

Na postanowienie niniejsze przysługuje zażalenie do sądu rejonowego, w okręgu którego prowadzone jest postępowanie w terminie zawitym siedmiu dni od daty doręczenia odpisu postanowienia (art. 236 k.p.k.).

Złożenie zażalenia po upływie terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.p.k., art. 460 k.p.k.).

Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Zarządzenie:

Odpis postanowienia należy doręczyć: Bank Powszechny S.A. Oddział w Krakowie

podpis prokuratora

Wniosek o wydanie rzeczy musi być dokładnie uzasadniony i spełniać wszelkie formalne wymogi, aby mógł zostać uwzględniony przez sąd. W przypadku odmowy wydania, istnieje możliwość skorzystania z innych środków prawnych, aby osiągnąć zamierzone rezultaty.