Postanowienie o zastosowaniu poręczenia majątkowego

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 279 § 1 k.k., podejrzany, poręczenie majątkowe, postanowienie, prokurator, rozprawa sądowa, zabezpieczenie postępowania, środek zapobiegawczy

Postanowienie o zastosowaniu poręczenia majątkowego stanowi umowę między stronami, w której jedna strona zobowiązuje się do zapewnienia poręczenia majątkowego na rzecz drugiej strony. Poręczenie to ma na celu zabezpieczenie roszczeń w razie niewykonania zobowiązań przez stronę główną umowy. Dokument precyzyjnie określa warunki i zakres poręczenia majątkowego, a także sposób jego egzekwowania w razie potrzeby.

Sygn. akt PR 1234/23

Dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE O ZASTOSOWANIU PORĘCZENIA MAJĄTKOWEGO

Jan Kowalski - prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie, ul. Marszałkowska 100 w sprawie przeciwko Adamowi Nowakowi, podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k., na podstawie art. 249 § 4, 266 k.p.k.,

postanowił

zastosować wobec Adama Nowaka podejrzanego o dokonanie przestępstwa przewidzianego w art. 279 § 1 k.k., jako środek zapobiegawczy, poręczenie majątkowe w postaci kwoty pieniężnej w wysokości 10 000 zł. Poręczenie ma zostać wpłacone na konto Sądu Rejonowego w Warszawie w terminie do dnia 29 marca 2024 r.

UZASADNIENIE

Adam Nowak podejrzany jest o to, że w dniu 10 marca 2024 r. dokonał włamania do Sklepu Spożywczego "Żabka" na ul. Nowogrodzkiej 50 w Warszawie, skąd zabrał w celu przywłaszczenia laptop marki Dell i 500 zł - o łącznej wartości 3500 zł na szkodę Anny Wiśniewskiej, tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. Zastosowanie środka zapobiegawczego jest uzasadnione ze względu na konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, zwłaszcza że podejrzanemu grozi surowa kara. Przeprowadzone w sprawie dowody, a to zeznania świadków: Jana Kowalskiego i Marii Nowak oraz zapis monitoringu wskazują na popełnienie przez podejrzanego zarzucanego mu przestępstwa. Nadto podejrzany dwukrotnie nie stawił się na przesłuchanie w prokuraturze, nie odbierał kierowanych do niego wezwań utrudniając postępowanie.

Powyższe okoliczności wskazują na konieczność zastosowania przedmiotowego środka zapobiegawczego w określonej w petitum formie mając na uwadze postawę podejrzanego i potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Prokurator

Jan Kowalski

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Sądu Rejonowego w Warszawie dla Warszawy-Śródmieścia w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia (art. 252 § 2 k.p.k.). Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, 460 k.p.k.). Zażalenie składa się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Podejrzany może w każdym czasie składać do prokuratora, który wydał postanowienie, wniosek o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego (art. 254 k.p.k.).

Zarządzenie:

Stosownie do art. 100 § 2 i 140 k.p.k. doręczyć odpis postanowienia: podejrzanemu Adamowi Nowakowi, ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa.

Prokurator

Jan Kowalski

Podsumowując, postanowienie o zastosowaniu poręczenia majątkowego jest istotnym dokumentem, który zapewnia zabezpieczenie dla stron umowy w przypadku ewentualnych trudności z wywiązaniem się z zobowiązań. Poprzez określenie warunków i procedur związanych z poręczeniem majątkowym, umożliwia skuteczne egzekwowanie ewentualnych roszczeń. Wartość tego rodzaju dokumentu polega na klarownym uregulowaniu warunków i zabezpieczeniu interesów stron umowy.