Postanowienie w przedmiocie doprowadzenia

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: adwokat, decyzja, doprowadzenie, dowody, postanowienie, rozprawa, skazany, stawiennictwo, sąd okręgowy, termin rozprawy, wniosek, wydanie wyroku łącznego

Postanowienie w przedmiocie doprowadzenia ma na celu ustalenie warunków i zobowiązań dotyczących sposobu przeprowadzenia określonych działań lub procesów. Dokument określa szczegółowe kroki, które należy podjąć w celu zrealizowania określonego zadania lub celu. W treści postanowienia zawarte są kluczowe informacje dotyczące zakresu działania oraz odpowiedzialności stron za wykonanie określonych czynności.

Sygn. akt II K 456/23

15 maja 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w maju 2024 r. Wydziale Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego

po rozpoznaniu wniosku skazanego Adam Malinowski z dnia 10 maja 2024 r. w przedmiocie doprowadzenia na termin rozprawy o wydanie wyroku łącznego

na postawie art. 30 § 1 k.p.k., art. 573 § 2 k.p.k.

postanawia:

wniosku skazanego Adam Malinowski z dnia 10 maja 2024 r. w przedmiocie doprowadzenia go na termin rozprawy dotyczącej wydania wyroku łącznego nie uwzględnić

UZASADNIENIE

Adam Malinowski złożył do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o wydanie wyroku łącznego. W przedmiotowej sprawie termin rozprawy wyznaczono na dzień 20 maja 2024 r. W dniu 15 maja 2024 r. skazany złożył wniosek o doprowadzenie go na termin wydania wyroku łącznego, uzasadniając to tym, że jego uczestnictwo w rozprawie może wpłynąć na jego korzyść. Zdaniem Sądu brak jest przesłanek dla uwzględnienia wniosku skazanego albowiem skazany ma wyznaczonego obrońcę z urzędu, którego obecność będzie w ocenie Sądu wystarczająca. Wskazać należy nadto, iż Adam Malinowski we wniosku o doprowadzenie go na termin wydania wyroku łącznego nie przywołał żadnych dowodów czy okoliczności, które uzasadniałyby jego osobistą obecność. Wskazał jedynie, że jego uczestnictwo w rozprawie jest niezbędne, tymczasem fakty uzasadniające takie twierdzenie winny być udowodnione przez tego, kto je zgłasza. Zgodnie z art. 573 § 1 i 2 k.p.k. - wyrok łączny wydaje się po przeprowadzeniu rozprawy. Stawiennictwo osobiste skazanego nie jest obowiązkowe, chyba że sąd postanowi inaczej.

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak na wstępie.

SSO Anna Kowalska

Podsumowanie postanowienia w przedmiocie doprowadzenia stanowi konkretny plan działania, który określa kolejność i sposób realizacji określonych zadań. Dokument ten jest istotnym narzędziem pomocnym w zapewnieniu przejrzystego i efektywnego doprowadzenia działań do końcowego rezultatu. Dzięki postanowieniu strony mają jasno określone obowiązki i zobowiązania, co ułatwia skuteczne osiągnięcie zamierzonego celu.