Protokół przesłuchania świadka biegłego

Prawo

karne

Kategoria

protokół

Klucze

biegły, dokumentacja, odmowa zapoznania, omyłki pisarskie, podpisy, postępowanie dyscyplinarne, protokół, przesłuchanie, służba więzienna, zeznania, świadek

Protokół przesłuchania świadka biegłego jest istotnym dokumentem, który zawiera zapis przebiegu przesłuchania oraz zeznania świadka biegłego. W dokumencie znajdują się informacje dotyczące przedmiotu przesłuchania, personalia świadka, pytania i odpowiedzi, a także wnioski i ustalenia biegłego. Protokół ten stanowi istotne dowody w postępowaniu sądowym.

Załącznik nr 17

SWD/ZP-44/2023/11

PROTOKÓŁprzesłuchania świadka

Warszawa, dnia 24.10.2023 r., godz. 10:30.

st. szer. Anna Kowalska Starszy Specjalista,

działając na podstawie art. 247 ust. 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2470 oraz z 2023 r. poz. 240, 347, 641 i 1053), przy udziale protokolanta sierż. sztab. Jan Nowak

oraz:

1) Maria Kwiatkowska Pełnomocnik,

2) Piotr Wiśniewski Obrońca,

w obecności:

1) Adam Malinowski,

2) Ewa Zielińska,

w związku z postępowaniem dyscyplinarnym wobec funkcjonariusza mł. chor. Tomasz Adamski Wychowawca,

przesłuchał(a) w charakterze świadka niżej wymienioną osobę, której tożsamość stwierdzono na podstawie dowodu osobistego

Oświadczenie świadka

Zostałem(-łam) uprzedzony(-na) o:

– odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajanie prawdy (art. 233 § 1 i § 1a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2022 r. poz. 1138, 1726, 1855, 2339 i 2600 oraz z 2023 r. poz. 289, 818 i 852)),

– obowiązku stawienia się na wezwanie i złożenia zeznań (art. 177 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 1375, 1855, 2582 i 2600 oraz z 2023 r. poz. 289, 535 i 818)),

– okolicznościach uzasadniających odmowę składania zeznań lub uchylenie się od odpowiedzi na pytania (art. 182, art. 183 i art. 185 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego),

– uprawnieniach wynikających z art. 196 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego – dotyczy biegłego,

– odpowiedzialności karnej za wydanie fałszywej opinii (art. 233 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny) – dotyczy biegłego.

(podpis nieczytelny)

Osoby uczestniczące w przesłuchaniu oraz osoby przy nim obecne uprzedzono o jednoczesnym utrwalaniu czynności za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk: Dyctaphone Sony ICD-PX470.

Świadek podał następujące dane:

1) imię i nazwisko: Karol Nowak;

2) data i miejsce urodzenia: 15.03.1980 Warszawa;

3) miejsce zamieszkania: ul. Polna 12, 02-123 Warszawa;

4) zajmowane stanowisko (zajęcie): Kierowca;

5) stosunek do stron: Nieznajomy.

Następnie świadek zeznał, co następuje:

Widziałem zdarzenie z okna mojego mieszkania. Funkcjonariusz rozmawiał z grupą osób.

Wydawało mi się, że sytuacja jest napięta. Słyszałem podniesione głosy.

Nie widziałem jednak, żeby doszło do rękoczynów.

Po chwili funkcjonariusz oddalił się, a grupa osób rozeszła się.

Nie znam nikogo z uczestników zdarzenia.

Nie mogę powiedzieć nic więcej.

Nie wiem, co było przyczyną zdarzenia.

Nie mam żadnych uwag.

Z protokołem zapoznałem się.

Potwierdzam zgodność z moimi zeznaniami.

W protokole dokonano sprostowań następujących omyłek pisarskich / i rachunkowych / oraz innych oczywistych omyłek:

Brak.

Oświadczenia i wnioski uczestników czynności: Brak.

Do protokołu załączono:

Brak załączników.

(rodzaj i liczba załączników)

Przesłuchanie świadka zakończono dnia 24.10.2023 r. o godz. 11:00.

Protokół po osobistym odczytaniu podpisuję.

(podpis nieczytelny) (podpis nieczytelny) (podpis nieczytelny)

(podpis nieczytelny) (podpis nieczytelny)

(podpis nieczytelny) (podpis nieczytelny)

(podpis nieczytelny) (podpis nieczytelny)

Odmowa zapoznania się z treścią protokołu / odmowa podpisu / brak podpisu wynika z: Brak.

(podpis nieczytelny)

Protokół przesłuchania świadka biegłego jest niezbędnym elementem procesu sądowego, który ma kluczowe znaczenie dla ustalenia faktów i wydania sprawiedliwego wyroku. Zawartość tego dokumentu ma decydujący wpływ na przebieg sprawy sądowej i jest traktowana jako wiarygodne źródło informacji.