Wniosek o przywrócenie terminu

Warszawa, 15.03.2024

Jan Kowalski

Adwokat Jan Kowalski Kancelaria Adwokacka

ul. Marszałkowska 123, 00-123 Warszawa

tel. 555 444 333

obrońca Adama Nowaka

oskarżonego z art. 280 § 1 k.k.

II K 123/23

Sąd Okręgowy

w Warszawie

II Wydział Karny

Wniosek

o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku sądu odwoławczego

wraz z uzasadnieniem

Na podstawie art. 126 § 1 k.p.k.

wnoszę

o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.02.2024 wraz z uzasadnieniem w sprawie Adama Nowaka, skazanego z art. 280 § 1 k.k., wraz z wnioskiem o doręczenie wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 28.02.2024 (II K 123/23) utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie, skazujący oskarżonego Adama Nowaka za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności.

Zgodnie z wolą skazanego zostało ustalone, że zostanie złożony wniosek o doręczenie odpisu wyroku sądu odwoławczego wraz z uzasadnieniem w celu rozważenia zasadności wniesienia kasacji.

Ostatnim dniem, w którym obrońca lub skazany mógł w przepisanym terminie złożyć wniosek o doręczenie wyroku sądu odwoławczego z uzasadnieniem, był 14.03.2024. W dniu 10.03.2024 zmarł mój brat Piotr Kowalski i zmuszony byłem zająć się pilnymi sprawami rodzinnymi, w tym związanymi z organizacją uroczystości pogrzebowych. Prowadzę wprawdzie kancelarię adwokacką, w której pracują także aplikanci i obsługa sekretariatu, lecz charakter zdarzenia spowodował, że nie byłem w stanie zlecić wskazanym osobom wszystkich czynności, które powinienem wykonać w sprawach, w których reprezentuję moich mocodawców. Mimo podejmowanych w tym zakresie działań akurat w sprawie oskarżonego Adama Nowaka umknęła mi konieczność złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem z uwzględnieniem wspomnianego terminu zawitego.

Zgodnie z art. 126 § 1 k.p.k. jeżeli niedotrzymanie terminu zawitego nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, strona w zawitym terminie 7 dni od daty ustania przeszkody może zgłosić wniosek o przywrócenie terminu, dopełniając jednocześnie czynności, która miała być wykonana w terminie. W przedmiotowej sprawie zaistniała nagła, niespodziewana i niezawiniona przyczyna w postaci zgonu osoby najbliższej dla przedstawiciela strony, która stała się powodem uchybienia terminowi zawitemu. Niezależnie od powyższego to obrońca skazanego był obowiązany do złożenia wniosku, czego w ustawowym terminie nie uczynił, co nie może obciążać samego skazanego, powodując dla niego niekorzystne skutki.

Z uwagi na powyższe wniosek o przywrócenie terminu do doręczenia odpisu wyroku sądu odwoławczego z uzasadnieniem jest w pełni zasadny, dlatego wnoszę jak w petitum.

Załącznik:

- skrócony odpis aktu zgonu Piotra Kowalskiego

- wniosek o doręczenie wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie wraz z uzasadnieniem

Jan Kowalski