Zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji

Prawo: karne
Kategoria: zarządzenie
Klucze: apelacja, art. 109 § 2 k.p.w., art. 429 § 1 k.p.k., decyzja, odmowa przyjęcia apelacji, pouczenie, przewodniczący, sąd rejonowy, termin, uzasadnienie, wykroczenie, zarządzenie, zażalenie

Zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji jest dokumentem wydanym przez organ uprawniony do rozpatrywania apelacji. Wskazuje ono decyzję o odrzuceniu apelacji ze względu na brak podstaw do jej przyjęcia. W dokumencie zawarte są uzasadnienia oraz przepisy prawne, na których oparto decyzję. Stosowne pouczenie dla strony składającej apelację również jest w nim zawarte.

Sygn. akt SR 1234/23 dnia 24.05.2023 r.

ZARZĄDZENIE

Przewodniczący Jan Kowalski Sądu Rejonowego w Warszawie - SSR Jan Kowalski,

po rozpoznaniu w sprawie z oskarżenia - Firma "XYZ" Sp. z o.o.

przeciwko: Adam Nowak obwinionemu o popełnienie wykroczenia z art. 51 kw.,

na posiedzeniu,

z urzędu,

w przedmiocie: odmowy przyjęcia apelacji,

na podstawie art. 109 § 2 k.p.w. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.,

zarządza

odmówić przyjęcia apelacji obwinionego Adam Nowak od wyroku Sądu Rejonowego - Warszawa w Warszawie z dnia 17.04.2023 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt SR 5678/22 - jako wniesionej po terminie.

UZASADNIENIE

W dniu 17.04.2023 r. Sąd Rejonowy - Warszawa w Warszawie wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt SR 5678/22 przeciwko Adam Nowak, obwinionemu o popełnienie wykroczenia z art. 51 kw. Wyrok z dnia 17.04.2023 r., został wydany na posiedzeniu w którym nie uczestniczył, wnoszący apelację. Stosownie do treści art. 35 § 3 k.p.w. odpis wyroku z urzędu, został przesłany obwinionemu wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia. Po doręczeniu odpisu wyroku obwiniony w terminie zawitym, określonym w art. 35§ 3 k.p.w. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Stosownie do wniosku Adam Nowak, sędzia sprawozdawca sporządził pisemne uzasadnienie wyroku, a następnie odpis wyroku z uzasadnieniem, został przesłany na podany przez obwinionego adres zamieszkania, będący jednocześnie adresem dla doręczeń. Jak wynika z akt sprawy odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, został doręczony obwinionemu 20.04.2023 r. (karta 25), natomiast apelację od wyroku Adam Nowak, złożył w Sądzie 05.05.2023 r. (karta 27). Stosownie do treści art. 105 § 1 k.p.w. "apelację wnosi się na piśmie w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku wraz z uzasadnieniem, chyba że ustawa stanowi inaczej". Termin wskazany w zdaniu poprzedzającym jest terminem zawitym (nieprzekraczalnym) i obwiniony mógł skutecznie wnieść apelację to jest złożyć ją w Sądzie bądź nadać w Urzędzie Pocztowym do północy 27.04.2023 r., czego jednak w powołanym terminie nie uczynił. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.

SSR Jan Kowalski

Zarządzenie z dnia 24.05.2023 r.:

1. odpis zarządzenia doręczyć obwinionemu Adam Nowak z pouczeniem o zażaleniu (zażalenie do Sądu Okręgowego - V Wydziału Karnego - Odwoławczego w Warszawie w terminie 7 dni za pośrednictwem Sądu Rejonowego - I Wydziału Grodzkiego w Warszawie) i oskarżycielowi publicznemu tj. Komisariatowi Policji w Warszawie,

2. przedstawić za 7 dni lub z zażaleniem,

3. odnotować treść zarządzenia w repertorium Rw 123/23 W w zakresie pozycji 45.

SSR Jan Kowalski

W podsumowaniu Zarządzenia o odmowie przyjęcia apelacji znajduje się jednoznaczne stwierdzenie odmowy przyjęcia apelacji oraz wskazanie przyczyn takiej decyzji. Dokument ten stanowi formalne zakończenie procesu apelacyjnego i informuje strony postępowania o dalszych możliwościach odwoławczych.