Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu śledztwa
- Prawo
karne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
błąd faktyczny, miejsce pobytu, pełnomocnik, pokrzywdzony, postępowanie karne, prokurator rejonowy, uchylenie postanowienia, zawieszenie śledztwa, zażalenie
Dokument "Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu śledztwa" służy do złożenia formalnego protestu wobec decyzji organu ścigania o zawieszeniu śledztwa w danej sprawie. Zażalenie to kolejny krok w procesie mającym na celu przywrócenie lub kontynuację śledztwa w konkretnym postępowaniu.
Rzeszów, 2023-10-26
Sąd Rejonowy w KrakowieWydział Karny
za pośrednictwem
Prokuratora Rejonowegow Krakowie
1 Ds. 123/23
Pokrzywdzony: Jan Kowalskireprezentowany przez adwokata Annę Nowak, Kancelaria Adwokacka "Lex",ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków
Zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego na postanowienieProkuratora Rejonowego w Krakowie z 2023-10-10 o zawieszeniu śledztwa, 1 Ds. 123/23
Działając w imieniu pokrzywdzonego Jana Kowalskiego, powołując się napełnomocnictwo złożone do akt sprawy, na podstawie art. 22 § 2 k.p.k. oraz art. 425 § 1 i 2 wzw. z art. 465 § 2 k.p.k. zaskarżam w całości postanowienie Prokuratora Rejonowego wKrakowie z 2023-10-10, doręczone pełnomocnikowi w dniu 2023-10-12, o zawieszeniu śledztwa.
Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam:- błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego postanowienia, mający wpływ na jego treść, a polegający na ustaleniu, że niemożliwe jest obecnie stwierdzenie miejsca pobytu podejrzanego Adam Malinowski i jego doprowadzenie, podczas gdy z informacji przekazanych przez pokrzywdzonego organom ścigania wynika, w jakim miejscu i pod jakim adresem przebywa podejrzany w chwili obecnej, wobec czego przedwczesna jest ocena, że w sprawie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie śledztwa w postaci niemożności ujęcia podejrzanego.
Powołując się na powyższy zarzut, na podstawie art. 437 § 1 i art. 438 pkt 3 k.p.k.wnoszę:- o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości.
Uzasadnienie
W dniu 2023-10-10 Prokurator Rejonowy w Krakowie wydał postanowienie ozawieszeniu śledztwa prowadzonego pod 1 Ds. 123/23 przeciwko Adamowi Malinowskiemu podejrzanemu o popełnienie przestępstwa kradzieży na pokrzywdzonym Janie Kowalskim, którego reprezentuję. W uzasadnieniu postanowienia Prokurator zawarłstwierdzenie, że przyczyną podjęcia kwestionowanej decyzji jest "niemożność ustaleniamiejsca pobytu podejrzanego, który nie przebywa w miejscu swego zameldowania, która toprzeszkoda uniemożliwia kontynuowanie śledztwa przeciwko wyżej wymienionemupodejrzanemu". Równocześnie z jej wydaniem zlecono "poszukiwania lokalne podejrzanego".Odnosząc się do ustaleń faktycznych, na których opiera się zaskarżone postanowienie,należy wskazać, że pokrzywdzony w piśmie z 2023-10-05 informował ProkuratoraRejonowego o znanym mu miejscu aktualnego, stałego pobytu podejrzanego, podając ul. Słoneczna 23/5, 31-002 Kraków. Podejrzany zamieszkuje pod wskazanym adresem uswojej konkubiny Zofia Wiśniewska. Informacja taka została uprzednio przekazana przezpokrzywdzonego w trakcie uzupełniającego przesłuchania w dniu 2023-10-02. Składającwówczas zeznania, pokrzywdzony oświadczył również, że podejrzany jest widywany niemalcodziennie na terenie Krakowa i że sam widział go kilkakrotnie w sklepie spożywczym przy ul. Polna 12. Jednocześnie z akt sprawy wynika, że wezwania, w tym doręczone za pośrednictwemPolicji, były do podejrzanego kierowane jedynie na wskazany przez niego adreszameldowania.W świetle przytoczonych okoliczności nie można zgodzić się z ustaleniem, żeProkuratorowi nie jest znane miejsce pobytu podejrzanego oraz że nie jest możliwe jegoujęcie. Nie można także przychylić się do oceny, że zostały spełnione przesłanki zawieszeniapostępowania wskazane w powołanym na wstępie art. 22 § 1 k.p.k., a w szczególności, że wsprawie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania,skoro do chwili wydania zaskarżonego postanowienia nie zostały podjęte żadne realneczynności poszukiwawcze, w tym obejmujące wskazane, możliwe miejsca pobytupodejrzanego. Dlatego należy stwierdzić, że przyjęcie przez Prokuratora niemożnościustalenia miejsca pobytu podejrzanego i zakwalifikowanie tego stanu jako długotrwałejprzeszkody uniemożliwiającej bieg procesu karnego nie znajduje oparcia w okolicznościachprzedmiotowej sprawy.Wobec powyższych ustaleń postanowienie o zawieszeniu śledztwa wymierzonegoprzeciwko Adamowi Malinowskiemu należy uznać za bezpodstawne, a niniejsze zażaleniezasługuje na uwzględnienie.
AdwokatAnna Nowak
Załącznik:- odpis zażalenia.
Podsumowując, dokument ten stanowi ważne narzędzie prawne pozwalające skutecznie bronić swoich praw jako oskarżony lub poszkodowany w postępowaniu karnym. Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu śledztwa umożliwia skuteczne wyrażenie niezadowolenia z decyzji organu ścigania oraz podejmowanie dalszych działań prawnych w obronie własnych interesów.