Zażalenie na postanowienie w przedmiocie przekazania sprawy

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

w Krakowie

obrońca z urzędu

oskarżonego Adam Nowak

Sąd Okręgowy

w Krakowie

Wydział III Karny

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego

w Krakowie

Wydział V Karny

III K 123/23

ZAŻALENIE

NA POSTANOWIENIE W PRZEDMIOCIE PRZEKAZANIA SPRAWY SĄDOWI

REJONOWEMU W KATOWICACH

Niniejszym zaskarżam w całości postanowienie Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 10 marca 2024 r. w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania zgodnie z właściwością miejscową Sądowi Rejonowemu w Katowicach.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie art. 33 § 1 k.p.k. poprzez bezzasadne uznanie, że jako pierwsze zostało wszczęte postępowanie przygotowawcze w okręgu Sądu Rejonowego w Katowicach.

W konsekwencji wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia w oparciu o art. 437 § 1 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Krakowie postanowieniem z dnia 10 marca 2024 r. przekazał sprawę Adam Nowak oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 278 § 1 k.k. w dniu 1 stycznia 2023 r. w Katowicach oraz z art. 291 § 1 k.k. w dniu 5 stycznia 2023 r. w Krakowie Sądowi Rejonowemu w Katowicach ustalając na podstawie art. 33 § 1 k.p.k., w oparciu o akta sprawy, że jako pierwsze zostało wszczęte postępowanie przygotowawcze przez policję w Katowicach (w dniu 2 stycznia 2023 r.), zaś dopiero potem (w dniu 7 stycznia 2023 r.) przez policję w Krakowie.

W ocenie obrony poczynione przez Sąd Rejonowy w Krakowie ustalenia nie są do końca poprawne. Bezspornie postępowanie przygotowawcze o czyn kwalifikowany z art. 278 § 1 k.k. zostało wszczęte w Katowicach w dniu 2 stycznia 2023 r. (vide: postanowienie KMP Katowice 123/23). Sąd Rejonowy nie uwzględnił natomiast, że postępowanie przygotowawcze o czyn z art. 291 § 1 k.k. popełniony w Krakowie zostało wszczęte w dniu 5 stycznia 2023 r. (vide: postanowienie z KMP Kraków 456/23 akt). W dniu 5 stycznia 2023 r. pokrzywdzony złożył jedynie zawiadomienie o przestępstwie w tej sprawie (vide protokół KMP Kraków 789/23). Stosowne postanowienie w przedmiocie wszczęcia postępowania przygotowawczego zostało wydane dopiero dwa dni później. Dlatego też, z uwagi na treść art. 33 § 1 k.k., Sądem miejscowo właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Rejonowy w Krakowie, a nie jak błędnie przyjęto w zaskarżonym postanowieniu, Sąd Rejonowy w Katowicach.

Mając na uwadze powyższe należy uznać, że niniejsze zażalenie jest zasadne.

Jan Kowalski

adwokat